Архив

Проверенное досье · 12 источника

Вестберга: ограбление с вертолётом

23 сентября 2009 года из хранилища G4S в Стокгольме похитили более 39 миллионов крон. Расследование привело к разным судебным решениям для обвиняемых и отдельной проверке действий полиции.

Проверено: Редактор: Codex — редакционная проверка
Здание G4S в стокгольмском районе Вестберга Открыть фотографию крупнее

Здание G4S в Вестберге, Стокгольм, 2009 год. Вид здания, связанного с делом; снимок не изображает само ограбление.

Holger Ellgaard / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0

Уменьшение и конвертация в WebP без кадрирования; версия сохраняет CC BY-SA 3.0.

Хронология

  1. Установлено

    Ограбление хранилища в Вестберге

  2. Установлено

    Прокуратура объявила об обвинениях десяти подозреваемым по делу Вестберги

  3. Установлено

    Апелляционный суд увеличил наказания трём осуждённым по делу Вестберги

Коротко о деле

Утром 23 сентября 2009 года нападавшие прибыли к хранилищу G4S в стокгольмском районе Вестберга на вертолёте и улетели с деньгами. За необычным способом нападения находились сотрудники внутри здания, месяцы расследования и необходимость доказать участие каждого обвиняемого отдельно. В июльском сообщении прокуратуры 2010 года указан размер похищенного: 39 158 000 шведских крон. Сообщение прокуратуры от 19 июля 2010 года.

Люди внутри хранилища

В момент нападения хранилище не было пустым. На процессе показывали записи камер, на которых сотрудники пытались укрыться; само присутствие вооружённых людей и взрывы создавали угрозу независимо от того, произошёл ли прямой контакт с персоналом. Репортаж первого дня суда.

Один из обвиняемых впоследствии утверждал через адвоката, что ему обещали отсутствие людей в здании. Это объяснение стало частью спора о квалификации преступления, но не отменяло того, что работники там находились. Судебный репортаж SVT от 9 августа 2010 года.

Инспекционный отчёт полиции восстановил последствия для сотрудников: они заперлись внутри, а эвакуация состоялась после обследования здания, примерно через четыре часа. Проверяющие отметили, что прибывший руководитель безопасности G4S располагал доступом к изображениям камер и знал устройство предприятия, но полиция не использовала эти возможности. Так история приобрела ещё один предмет разбирательства — не только розыск нападавших, но и качество помощи людям, оказавшимся в опасности. Rikspolisstyrelsen, Inspektionsrapport 2011:6, страницы 5–7.

Расследование началось до ограбления

Полиция получила сведения о возможном крупном нападении заранее. Согласно инспекционному отчёту, в конце августа 2009 года сербские коллеги передали информацию о готовящемся ограблении с использованием вертолёта. Начались наблюдение и предварительное расследование. Основной вероятной целью сочли другое предприятие, Panaxia, хотя рассматривали и G4S. Операция ожидания не привела к задержанию нападавших до события в Вестберге. Инспекционный отчёт, страницы 5–6.

После ограбления расследование потребовало международного взаимодействия, особенно с Сербией. К июлю 2010 года прокуроры сообщили о десяти обвиняемых; в отдельные периоды над делом работали более пятидесяти человек. В сообщении подчёркивалось, что предполагаемые роли были разными: непосредственное ограбление и помощь его совершению. Прокуроры также считали, что установили не всех участников. Это описание объёма обвинения на конкретную дату, а не утверждение о виновности любого человека, которого проверяла полиция. Пресс-релиз об обвинениях.

Что связывало подозреваемых с нападением

На процессе обвинение предъявляло не только рассказ о вертолёте. Sveriges Radio сообщало о ДНК одного из обвиняемых на пяти предметах внутри хранилища, в том числе на оставленной кувалде. Важны были также записи наблюдения, по которым сопоставляли внешние признаки, и материалы предшествовавшего полицейского наблюдения. Перехваченные разговоры и контакты между подозреваемыми помогали прокурорам объяснять подготовку и связи, а не только присутствие на месте. Репортаж Sveriges Radio от 4 августа 2010 года.

Защита оспаривала смысл вещественных следов. Адвокат обвиняемого пилота утверждал, что его ДНК могла попасть на предметы при прежних полётах на том же вертолёте. Другой обвиняемый признал участие в изъятии денег, но настаивал на тяжкой краже, а не тяжком ограблении: по его версии, он не ожидал присутствия работников. Таким образом, спор шёл и о личности участников, и о том, какие действия и осведомлённость доказаны у конкретного человека. SVT о показаниях и позиции защиты.

Приговоры и обжалование

В первой инстанции семь человек получили от одного до семи лет лишения свободы. Наиболее длительные сроки назначили пилоту и одному из находившихся в хранилище. Прокуратура обжаловала решения, добиваясь ужесточения; некоторые осуждённые, напротив, требовали оправдания. Sveriges Radio о начале апелляционного процесса 30 ноября 2010 года.

16 февраля 2011 года апелляционный суд увеличил сроки пилоту и одному участнику нападения с семи до восьми лет, а ещё одному осуждённому — с трёх до четырёх. Сообщение о рассмотрении дел шести человек не означает, что все первоначальные десять обвиняемых были осуждены: состав участников апелляции отличается от состава первого процесса. Sveriges Radio о решении апелляционного суда.

В марте трое осуждённых обратились в Верховный суд. SVT напоминала, что троих из первоначальных обвиняемых оправдали, в том числе мужчину, которого обвинение связывало с препятствованием работе полицейской авиации. Для них подозрение не превратилось в обвинительный приговор. В июне генеральный прокурор высказался против рассмотрения жалобы осуждённого пилота; это была позиция стороны, а не само решение Верховного суда. SVT об обжаловании, сообщение прокуратуры от 29 июня 2011 года.

Повторные проверки и незаконченные вопросы

Спор о роли пилота продолжился после апелляции. Его защита ссылалась на несовпадение времени наблюдений вертолёта с записью камеры, на которой находился осуждённый. В 2012 году предварительное расследование возобновляли из-за новых сведений, затем закрыли: прокурор не счёл их достаточными для изменения дела. В октябре 2013 года Верховный суд отказал в пересмотре. Это подтверждённый результат конкретных обращений, а не доказательство того, что защита никогда не представляла возражений. Сообщения TT на SVT за 2012 и 2013 год.

Отдельная полицейская инспекция указала на проблемы обмена информацией, распределения ответственности и предотвращения преступления. Следствие и безопасность потенциальных потерпевших нельзя было считать одной и той же задачей. При этом июльское сообщение 2010 года о не найденных деньгах остаётся сведением того времени: оно не устанавливает судьбу всей суммы на сегодняшний день. Инспекция 2011 года, прокуратура о состоянии розыска денег в 2010 году.

Источники

Реестр источников

  1. Åtal mot tio misstänkta för “helikopterrån”Åklagarmyndigheten · первичный · проверен 2026-10-21
  2. Swedish Thieves Use Chopper in HeistAssociated Press / CBS News · вторичный · проверен 2026-10-21
  3. Granskning av Polismyndigheten i Stockholms län och Rikskriminalpolisen med anledning av händelse den23september2009, Inspektionsrapport2011:6Rikspolisstyrelsen, Enheten för inspektionsverksamhet; размещено на Cision · первичный · проверен 2026-10-21
  4. 31-åringens DNA hittades på släggan,4August2010Sveriges Radio, Ekot · вторичный · проверен 2026-10-21
  5. Första rättegångsdagen avslutad,2August2010TT / SVT Nyheter ABC · вторичный · проверен 2026-10-21
  6. Helikopterrånare erkänner,9August2010SVT Nyheter ABC · вторичный · проверен 2026-10-21
  7. Hovrättsförhandlingar om helikopterrånet i dag,30November2010Sveriges Radio, Ekot · вторичный · проверен 2026-10-21
  8. Skärpta straff för tre av sex i helikopterrånet,16February2011Sveriges Radio, P4 Extra · вторичный · проверен 2026-10-21
  9. Tre överklagar helikopterdom,16March2011SVT Nyheter ABC; реплика прокурора атрибутирована TT · вторичный · проверен 2026-10-21
  10. Svarsskrivelse om helikopterrånet,29June2011Åklagarmyndigheten / Riksåklagaren · первичный · проверен 2026-10-21
  11. Helikoptermålet nedlagt igen,17October2012TT / SVT Nyheter; upstream Norrtelje Tidning · вторичный · проверен 2026-10-21
  12. Ingen resning för helikopterpilot,16October2013TT / SVT Nyheter; upstream Norrtelje Tidning · вторичный · проверен 2026-10-21