Гринсборо, 1979: убийство пяти демонстрантов и разные судебные итоги

3 ноября 1979 года в Гринсборо, Северная Каролина, были убиты пять участников акции против Ку-клукс-клана. Нападение совершили члены Клана и американские нацисты; часть столкновения попала в объективы телекамер. Последующая история включает уголовные оправдания, гражданское решение об ответственности за смерть одного человека и общественное расследование. В 2020 году город официально признал, что полиция не предупредила демонстрантов об известной ей опасности. Историческая справка штата, резолюция городского совета.

Акция в Морнингсайд-Хоумс

Сбор перед маршем проходил в квартале муниципального жилья Морнингсайд-Хоумс. Организаторы из Коммунистической рабочей партии распространяли листовки и объявляли акцию под лозунгом «Смерть Клану». О ней узнали клановцы и участники нацистской организации из других частей штата. Они приехали с оружием. Погибли Сесар Каусе, Джеймс Уоллер, Уильям Сэмпсон, Сандра Смит и Майкл Натан; ещё десять человек получили ранения. North Carolina DNCR.

Перестрелка не сводилась к безоружному спору: историческая справка штата отмечает выстрелы с обеих сторон. Телевизионные группы снимали происходящее, а полиция прибыла после окончания стрельбы. Позднейшие правовые вопросы касались не только стрелявших, но и того, почему полицейская защита не оказалась на месте вовремя. Справка к памятному знаку J-28.

Вопрос был особенно острым потому, что марш имел официальное разрешение. В резолюции 2020 года город признал предварительную осведомлённость своих сотрудников о готовившемся нападении и участии оплачиваемого полицейского информатора. В документе перечислены упущенные действия: демонстрантов не предупредили, вооружённую колонну не остановили и не отвели от места сбора. Это собственное позднейшее признание муниципалитета. Резолюция, страница 1.

Уголовные оправдания и гражданский иск

Первый уголовный процесс, в суде штата в 1980 году, закончился оправданиями. Федеральный процесс 1984 года также не привёл к обвинительным вердиктам. Защита ссылалась на самооборону. Эти результаты сохранили значение уголовных оправданий: позднейшая общественная критика сама по себе их не отменяла. Справка штата, репортаж AP.

Родственники погибших и пережившие нападение добивались также денежного возмещения в гражданском порядке. Масштаб их первоначальных требований виден в деле Waller v. Butkovich: иск включал 16 истцов и 87 названных ответчиков. Он затрагивал предполагаемый сговор, действия местных и федеральных сотрудников, отсутствие защиты и последующее сокрытие обстоятельств. Большое число ответчиков в жалобе ещё не означало, что каждый из них в итоге отвечал за причинённый вред. Определение федерального суда от 17 апреля 1984 года.

Судья Роберт Мерхидж рассматривал тогда ходатайства о прекращении отдельных требований и другие предварительные вопросы. Он специально оговорил, что для этого анализа принимает утверждения жалобы за истинные в предусмотренных законом пределах, не высказывая мнения об их доказанности. Поэтому подробное изложение предполагаемой роли полиции или информаторов в этом акте нельзя читать как готовый обвинительный приговор. Документ показывает, какие доводы истцы пытались довести до рассмотрения по существу. Waller, вводная часть и оговорка суда.

В 1985 году гражданское разбирательство установило ответственность шести участников Клана и нацистской организации и двух полицейских за неправомерное причинение смерти. Результат относился к Майклу Натану; город впоследствии выплатил компенсацию его семье. Это решение о гражданской ответственности и возмещении вреда. Оно не назначало тюремного наказания и не превращало прежние уголовные оправдания в осуждение. AP о восьми ответчиках, справка о результате гражданского дела.

Что добавила комиссия истины

В июне 2004 года начала работу независимая Комиссия истины и примирения Гринсборо. Её появление поддержали пережившие нападение и другие жители; комиссия не была новым судом. Она изучала материалы трёх процессов, полицейские документы, публикации и около 200 интервью и заявлений, включая публичные слушания. Доклад представили 25 мая 2006 года. Executive Summary, введение.

Большинство комиссаров сочло отсутствие заметной полицейской защиты главным фактором, позволившим столкновению стать смертельным. При этом доклад не объявлял доказанным полицейский сговор с целью убийства. Он обсуждал предварительные сведения, выбор тактики и бездействие конкретных сотрудников. Комиссия отмечала и участие части демонстрантов в насилии, отделяя его от ответственности стрелявших из прибывшей колонны. Выводы комиссии, печатные страницы 6–10.

Авторы прямо объяснили предел своей работы: они не уполномочены заново судить уголовные дела. Их задачей было проверить более широкий контекст, последствия для жителей и причины недоверия. Для оценки этих выводов существенно различать установленную судом гражданскую ответственность, недоказанную уголовную вину и общественный анализ того, какие решения могли предотвратить гибель людей. Доклад, печатные страницы 16–17.

Извинения спустя четыре десятилетия

6 октября 2020 года городской совет принял новую развёрнутую резолюцию об извинениях. Она адресована жертвам, пережившим нападение, семьям и жителям Морнингсайд-Хоумс. Документ предусмотрел пять ежегодных стипендий по 1979 долларов выпускникам школы имени Джеймса Дадли — по одной в память о каждом погибшем. Резолюция, страницы 2–3.

Решение прошло семью голосами против двух. Несогласные члены совета возражали против формулировок, которые, по их мнению, создавали впечатление сговора полиции с нападавшими. Мэр Нэнси Вон подчёркивала исторический характер извинений. Вдова Майкла Натана Марти Натан приветствовала решение, связывая его с дальнейшей совместной работой жителей. Так городское признание последовало за многолетними требованиями семей, но осталось отдельным политическим и мемориальным действием. AP о споре в совете, репортаж WUNC.

Источники

• Waller v. Butkovich, 584 F. Supp. 909 (M.D.N.C. 1984) — Robert R. Merhige Jr., District Judge; United States District Court for the Middle District of North Carolina; републикация Midpage AI Inc..
• N Carolina city apologizes for deaths at 1979 anti-KKK rally — The Associated Press; The Associated Press; перепечатка KSL.com / KSL Media, Deseret Media Company.
• Greensboro Massacre (J-28) — North Carolina Department of Natural and Cultural Resources; North Carolina Department of Natural and Cultural Resources.
• Greensboro Truth and Reconciliation Commission Report: Executive Summary — Greensboro Truth and Reconciliation Commission; Greensboro Truth and Reconciliation Commission; архивная копия Transitional Justice Evaluation Tools.
• Resolution of Apology by the Greensboro City Council for the Events Known as the November 3, 1979 Massacre, ID 20-0703 — Greensboro City Council; City of Greensboro, City Council; официальный legislative host Legistar/Granicus.
• Greensboro City Council Apologizes For Police Role In 1979 Massacre — Naomi P. Brown (на странице также указан фотокредит Naomi Prioleau); WUNC News / WUNC Public Radio, LLC.